RESUMO
Apesar da remoção de terceiros molares ser um dos procedimentos cirúrgicos mais comuns em odontologia,sua remoção eletiva não é um consenso entre os profissionais. A identificação do posicionamento dentário éum fator de grande importância na tomada de decisão de manter ou extrair o elemento incluso, assim comopara o planejamento da técnica cirúrgica e prognóstico da intervenção. Este estudo foi realizado com opropósito de identificar a prevalência do posicionamento dos terceiros molares inclusos e das indicações para asua exodontia. Prospectivamente foram identificados 400 dentes inclusos numa amostra de 175 pacientes,sendo 90 do sexo masculino e 85 do sexo feminino, com média de idade de 26,6 anos, usuários do sistema desaúde da Aeronáutica na região de Brasília, D.F. Na ficha de identificação de cada paciente, foram inseridastambém informações sobre o motivo para exodontia e a posição de cada dente incluso, identificada por meiode radiografias panorâmicas e periapicais e classificada de acordo com a classificação de Pell & Gregory. Osdados obtidos foram submetidos a uma análise estatística descritiva, que encontrou: Posição B 39,00%, seguidapela posição A (35,5%) e pela posição C (25,5%). Para os terceiros molares inferiores, a posição maisencontrada foi a de Classe I 49,23%, seguida pela de Classe II (47,18%) e pela de Classe III (3,59%). Asindicações mais frequentes para exodontia dos terceiros molares foram por impacção/inclusão (53%),solicitação do ortodontista (11,25%), pericoronarite (11%) e cárie (10,75%)
Despite the removal of third molars is one of the most common surgical procedures in dentistry, its electiveremoval is not a consensus among professionals. The identification of the tooth position is a factor of greatimportance in making the decision to maintain or extract the included element, as well as for planning thesurgical technique and for the outcome of the intervention. This study was conducted with the purpose toidentify the prevalence of positioning of included third molars and the indications for its extraction.Prospectively, four hundred included teeth were identified in a sample of 175 patients, 90 male and 85 female,with a mean age of 26.6 years, users of the Air Force health system in the region of Brasília, DF. In eachpatient´s identification form were also inserted information about the reason for extraction and the position ofeach impacted tooth, by the means of panoramic and periapical radiographs and classified according to the Pell& Gregory´s classification. The data were submitted to a descriptive statistical analysis, which found: Position B39.0%, followed by the position A (35,5%) and position C (25.5%). For the inferior third molars, the most foundposition was Class I (49,23%), followed by Class II (47,28%) and by Class III (3,59%). The most frequentindications for the third molars extraction was impaction/inclusion (53%), orthodontist´s request (11.25%),pericoronaritis (11%) and cavity (10.75%)
